Точность, достоверность и эффективность полиграфа

Насколько эффективен полиграф? Насколько точны его измерения и выводы при тестировании? Развенчиваем мифы об аппарате.

Точность измерений детектора лжи

Исследований, изучающих эффективность полиграфа, большое количество. Интересно, что данные этих тестов в корне разнятся: одни специалисты утверждают, что точность аппарата – чуть более 30%, другие называют практически абсолютную точность полиграфа – целые 98% (приводя в качестве аргумента лишь статистику о признании своей вины человеком после положительной оценки детектора).

На передаче «Детектор лжи» Сергей признался, что изменил жене и выиграл миллион.
Жена обиделась, но не ушла.
КВН


Эффективность детектора лжи: миф или реальность?

Исследователи, называющие первую цифру, уверены: миф, утверждающий практически абсолютную достоверность полиграфа, создан для того, чтоб испытуемые имели максимально возможный страх перед машиной и тем самым физиологически сильнее реагировали на задаваемые тестовые вопросы.

 

Кому по силам обмануть детектор лжи?

Эффективность полиграфа сомнительна для людей с психическими отклонениями, лиц пожилого возраста, детей и подростков (возможно, именно поэтому для них и запрещена). Также исказить показания детектора лжи с лёгкостью удаётся профессиональным актёрам, представителям секретных спецслужб, прошедшим спецподготовку и просто патологическим врунам (сильной реакции последних при сообщении лжи попросту не возникает) – выходит, мы не можем говорить о том, что достоверность детектора лжи является абсолютной для каждого испытуемого.

 

Есть ли методики обмана?

В истории криминалистики есть масса примеров, когда полиграф показывал невиновность преступников: это говорит о том, что обмануть полиграф можно и специально.

В сети встречаются особые методики, с помощью которых можно обмануть детектор (покусывание языка, напряжение в ногах, давление большими пальцами ног на пол, счёт в мыслях овец или счёт в обратном порядке, и т.д.). Но для того чтобы использовать более серьёзные методы, нужно обладать некоторыми знаниями в особенностях работы аппарата и понимать, какие факторы могут влиять на достоверность детектора лжи.

 

Данные полиграфа – фикция?

Данные не всегда точныНесмотря на свою популярность, полиграф все чаще находит своих противников. Они считают, что объект проверки попросту нервничает, и показатели полиграфа фиксируют это, что специалист выносит свой вердикт исключительно субъективно.

Действительно, человеческий фактор имеет здесь большое значение: детектор лжи – не самостоятельно работающее устройство, результаты его показываний во многом зависят от задаваемых во время проверки вопросов, качества анализа полиграфолога и его компетентности.

 

Психофизиологически определить ложь невозможно?

Психофизиологические признаки обмана схожи с признаками стыда и смущения, радости или ненависти, восторга, тревоги и так далее. Получается, сигнал детектора лжи может возникнуть и тогда, когда в организме произошли изменения, не являющиеся признанием в виновности испытуемого: те показатели, которые определяются полиграфом — частота пульса и дыхания, потоотделение, артериальное давление — никак не связаны с намерением совершить обман.

 

Что же в итоге получается?

Выходит, используя исключительно показания полиграфа, мы не можем обнаружить ложь, а можем лишь домысливать причины возникновения у человека реакции на какой-либо вопрос эксперта. Несмотря на то что детекторы лжи часто используются для определения виновности или невиновности человека, утверждать его абсолютную достоверность (98%) невозможно.

А Вы верите, что полиграф дает 98% точности при тестировании человека?

Похожие публикации

Где применяют результаты полиграфа? Выходные данные на тесте: уровень их достоверности.
Почти столетие не утихают споры о том можно ли верить показаниям детектора лжи. У этого прибора много сторонников и противников. Вернемся к истории и
Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа на сегодняшний день успешно применяется в раскрытии преступлений, при приёме на работу.
Использование полиграфа в криминалистике решает сложную задачу раскрытия запутанного или неоднозначного преступления. Благодаря детектору выявляют
Полиграф – это компьютер (ноутбук), к которому подключены специальные датчики, позволяющие измерять и регистрировать физиологические
Всегда ли говорит правду детектор лжи Вы верите в правдивость детектора лжи? Насколько правдивы его показания?
4 комментария
  1. Веня
    Вот скажите, если полиграф выдаёт настолько неточные сведение, как тогда его могут использовать при приёме на работу? Да и зачем это нужно? Мне кажется, если уж полиграф может "грешить" даже, если человек просто испытывает сильную эмоцию, то его никак нельзя брать за эталон. Лишнее волнение человеку перед собеседованием! Или работодатель так нас на стрессоустойчивость тупо проверяет?
  2. Егор
    Ну как ни крути, все же у полиграфа есть достаточная точность, пусть ее и нельзя считать априорной. Мне кажется, что при приеме на работу тестируют сотрудников на полиграфе только с той целью, что бы выяснить имеет ли смысл возиться с сотрудником и тратить на него свое время или нет. В том числе и по параметру стрессоустойчивости. Ну и на предмет вороватости и других негативных качеств стоит проверить.
  3. Наталия
    На основании данных полиграфа можно сделать предположения, но окончательные выводы делать не стоит. Существуют способы обмануть полиграф - специальная техника дыхания, прием успокоительных средств и другое. Поэтому, если человек заинтересован обмануть этот аппарат, у него это может получится. Лично я не очень доверяю эффективности полиграфа, это скорее психологический инструмент.
  4. conqueror
    Интересно, а как меряют вообще эту эффективность полиграфа-то?

Добавить комментарий