Профайлинг, что это такое. Кто такой профайлер

Кто такой профайлер? Чем он лучше полиграфа (детектора лжи)? Где и как обучают профайлингу?

Полиграф или человек: что или кто лучше?

Однажды люди поняли, что полиграф не является универсальным средством в вычислении лжи. К тому же, у нас всегда есть подсознательное желание превзойти умную машину, и есть люди, которым это удалось. Кто же это такие, и действительно ли человек может узнавать ложь лучше, чем детектор?


Кто такой профайлер? Что это за человек?

Профайлер – это тот, кому удалось в совершенстве овладеть способами калибровки и «считывания» языка тела, жестов, мимики. Это человек-верификатор, который видит даже самые мелкие детали и может сделать на их основе правильные выводы. Он знает, что действительно заслуживает его внимания, а на что его не стоит обращать в процессе опознания лжи.

Но дело не только в том, чтобы вычислить ложь, нужно также уметь и распознавать правду, оставаясь при этом совершенно беспристрастным. Ведь если человек заранее негативно относится к тому, кого нужно подвергнуть тесту, то и результат будет соответствующий.

Также нужно отметить, что занимающийся профайлингом человек должен отличаться хорошей памятью, уметь анализировать полученные данные, не упускать мелочи и интересоваться психологией.

 

Направления профайлинга

Если вы не видели, то уж точно слышали о сериала «Обмани меня», где главным героем стал эксперт по лжи, доктор Лайтман. Некоторые люди впервые увидели человека, который прекрасно разбирается в том, насколько честны другие, но на самом деле профайлинг, то есть выявление лжи, наука не такая уж и новая. Какие в ней есть подразделы?

 

Бизнес-профайлинг

Бизнесмен, отправляющийся на деловые переговоры, берет с собой эксперта по лжи, который внимательно наблюдает за визави своего работодателя и делает выводы о том, действительно ли уверения в правдивости и серьезности переговоров соответствуют истине:

  • Банковский профайлинг. Не обойтись без наблюдения и за теми, кто собирается взять кредит, особенно, если речь идет о крупной сумме денег.
  • Аудит-профайлинг. Специалиста из этой области зовут в том случае, если появились сомнения в честности бухгалтеров.
  • Страховой профайлинг. Страховые компании используют его для того, чтобы вычислить мошеннические схемы еще на этапе оформления страховки.
  • Кадровый профайлинг. С его помощью специалист отдела кадров может понять, обманывает ли его кандидат на должность, имеются ли у него негативные моменты в биографии и так далее.
  • Семейный профайлинг. Специалистов этого сектора привлекают с целью выяснения того, насколько искренен муж/жена, или для того, чтобы узнать, не ведут ли дети тайную жизнь.

Стоит отметить, что сфер для применения профайлинга может быть гораздо больше, но это – самые основные.

 

Кто лучше видит ложь: профайлер или полиграф?

Если профайлер – явление для нас еще довольно экзотическое, то о детекторе лжи (полиграф) слышали абсолютно все. Некоторые даже подвергались такой процедуре по разным причинам.

Конечно, можно сказать, что человеку свойственно ошибаться, а вот машина уж точно выдаст беспристрастный результат. Но не стоит забывать, что машина – это только машина, а все данные, которые она регистрирует, все равно анализирует человек.

Некоторые ошибочно думают, что быть оператором детектора лжи довольно просто, забывая о том, что для этого нужно иметь знания в области психологии, криминалистики, электроники. То есть можно сразу сказать, что работа на полиграфе требует не меньшей подготовки, чем специальность профайлера. В результате и тот, и другой могут едва ли не с первого взгляда вычислить лжеца.

В интернете можно найти множество способов, которые помогут вам обмануть детектор лжи. Это действительно возможно сделать, но для этого нужно просто идеально владеть собой и обладать знаниями в области нейрофизиологии. Тоже самое и с профайлером – его можно обмануть, но для этого нужно быть очень опытным лжецом, который сам досконально знает все нюансы, которые могут выдать его обман.

Обучение профайлингу

Такое обучение обычно проводят в виде курсов различные Школы, Академии и Центры детекции лжи. Данные учреждения обещают научить вас детекции лжи, основам психологии лжи у собеседника. Стоимость обучения профайлингу находится в пределах от 5 000 до 10 000 руб. (на момент сентября 2015г.).

Нужны ли профайлеры?

Но если всех можно обмануть, достаточно только как следует постараться, то нужны ли и профайлеры, и детекторы лжи в будущем? Нужны, ведь в некоторых случаях без их помощи действительно не обойтись, и, скорее всего, они не только не вытеснят друг друга с арены, но и станут работать вместе – и тогда у лжи не останется ни единого шанса.

А Вы как считаете, какой метод проверки на ложь лучше?

Похожие публикации

Сомнение в верности своей второй половинки изрядно портит совместную жизнь. Возможно ли на сто процентов выяснить изменяет ли вам ваш партнёр? Для
Детектор лжи нередко воспринимается как аппарат, который никогда не допускает ошибок, однако, для успешности тестирования имеет значение не только
Узнать, что скрывает человек возможно. Сделать это можно с помощью использования скрытого разговорного гипноза. Он позволяет не только избежать
Если вы думаете, что проверка на полиграфе вам не грозит, то вы можете очень серьезно ошибаться, тем более, что этот прибор часто используют и даже
Все знают, для чего был изобретен полиграф – для того, чтобы выводить лжецов на чистую воду. Прекрасное изобретение. Но знали ли вы, что вы
Тесты как вид детектора лжи Все мы проходили разнообразные тесты, причем не один раз, и порой это действительно помогает изучить себя и свой
5 комментариев
  1. Виктор Смагин
    Я все таки за то что бы в каждой организации все до исключения проходили через детектор лжи,так как много обмана происходит на рабочем месте как среди подчиненных так и среди начальства, но я все таки думаю люди начнут обходить данный вид проверки без подозрения так как много уловок есть остаться неразоблаченным.
  2. Нина
    Согласна с Виктором. Реально, мало кто захочет проходить детектор перед тем, как устроиться на работу. Детекторы уместнее было бы использовать в суде к примеру. Вот там они более востребованы были бы.
  3. Каллистрат
    Цитата: Виктор Смагин
    Я все таки за то что бы в каждой организации все до исключения проходили через детектор лжи,так как много обмана происходит на рабочем месте как среди подчиненных так и среди начальства, но я все таки думаю люди начнут обходить данный вид проверки без подозрения так как много уловок есть остаться неразоблаченным.

    Возможно, Вы несколько перебарщиваете с подозрительностью в части, чтобы "в каждой организации все проходили через детектор лжи". Вряд-ли подобная процедура может быть уместна для широкого ее применения. Тем более, что принуждение прохождения полиграфа не может гарантировать ничего кроме негативной реакции принуждаемых. А это в свою очередь будет рождать подозрительность и нервозность в рабочем коллективе, что, в свою очередь, будет крайне негативно отражаться на результатах работы. И да, в судебной практике, показания "детектора лжи" не принимаются в качестве доказательства вины или невиновности.
  4. Елена
    Я считаю, что все эти полиграфы и профайлеры полнейший бред. Во-первых, потому что раз их можно обмануть, то они сразу теряют свой смысл. А во-вторых, у полиграфа уж очень большой процент погрешности, ну а профайлер вообще обычный человек, которому свойственно ошибаться, как и всем. Знаю одну контору, которая при трудоустройстве пользуется полиграфом, ну так там процент воровства ничуть не меньше, чем в других организациях.
  5. Федор
    Все равно найдутся умники, которые смогут всех обмануть, в том числе и науку.

Добавить комментарий