Передача мыслей и эмоций другому человеку. Возможно ли это?

Возможна ли передача своих мыслей другому человеку? Задумывались ли Вы над этим вопросом? Выдумка это или реальность при общении с человеком на расстоянии?
Передача мыслей, возможна ли она?

Сегодня науку интересует такой вопрос, как возможность передачи мыслей на расстоянии. Все мы знаем, что мысль выражается словами и передаётся на расстояние с помощью радио, телевидения, газет, книг, кино. В полустершейся клинописи доходят к нам мысли древних предков; сокровища библиотек хранят мысли, накопленные веками. Без передачи мысли невозможно было бы общение людей и развитие общества.

И чужая мысль может прийти в голову.
Валентин Домиль

Миф или реальность?


Чувство чужого взгляда

Читая книгу, мы вдруг чувствуем, что кто-то смотрит на нас. Поворачиваемся и действительно видим устремлённый на нас чужой взгляд. Как мы смогли его ощутить? Если кто-либо начинает внимательно смотреть на нас, сосредоточивает своё внимание, он в какой-то мере изменяет и своё поведение: начинает иначе дышать, перестаёт двигаться, у него по-другому бьётся сердце и т. д. И, хотя эти весьма слабые сигналы не доходят до нашего сознания, они могут быть восприняты мозгом и вызвать реакцию.

Мы и не подозреваем, сколь сложные пертурбации протекают в организме при изменениях внешней среды. И многие из них совершенно не отражаются в сознании. Это отнюдь не свидетельствует об ограниченности нашего сознания или мышления. Нет, наоборот. Если бы сознание воспринимало все сигналы, то тысячи и миллионы раздражений непрерывно вмешивались бы в нашу жизнь и нарушали цельность восприятия внешнего мира.

Поэтому в процессе эволюции природа создала механизмы, выключающие поток несущественных в данный момент сигналов из внутренней и внешней среды и сохранила только наиболее важные, наиболее существенные сигналы и впечатления. Это даёт возможность человеку концентрировать внимание на самых важных объектах, то есть сосредоточиваться.

Таким образом, то, что мы чувствуем, но не улавливаем сознанием, отнюдь не является чем-то таинственным. Попытки объявить это сверхъестественным свидетельствуют о непонимании явлении или преднамеренном извращении фактов.

Опыты по передаче мыслей

Как известно, процесс возбуждения живых тканей сопровождается электрическими явлениями. Зная законы электромагнитной индукции, некоторые учёные предположили, что мозг генерирует электромагнитные колебания, которые распространяются, подобно радиоволнам, в пространстве и могут быть восприняты непосредственно каким-либо другим мозгом, настроенным, так сказать, в «резонанс».

Для того чтобы это доказать, стали проводить опыты по передаче мыслей в обычном помещении и в экранированных камерах, стенки которых поглощали радиоволны. Более того, делали раздвижные экраны и закрывали или открывали их незаметно для лиц, находящихся в камере и передающих мысли. Такие опыты показали, что металлические экраны ухудшали или вообще исключали возможность передачи мыслей.

Казалось бы, это говорило об электромагнитной природе мыслей. Однако отрицательная сторона подобных опытов состояла в том, что они, впрочем, как и вообще все опыты по передаче мыслей, не смогли быть повторены другими исследователями.

Между тем важнейшим условием любого научно-достоверного факта является его повторяемость, то есть возможность воспроизводить эксперимент в аналогичных условиях. Опыты с передачей мыслей не удовлетворяли этому главному условию. Трудно пока сказать, в чём здесь дело. Заблуждались ли экспериментаторы и в результате каких-либо обстоятельств опыта получили ошибочные выводы, выдавая желаемое за действительное.

Или же само явление было настолько сложным, что при повторных опытах не учитывались какие-либо неизвестные обстоятельства, что и не давало возможности воспроизвести его?

Возможно, что имело место и то и другое. Но как бы там ни было, сами факты вызывали сомнения и продолжали оставаться загадкой.

Появление мыслей

Попробуем все же разобраться в некоторых сторонах этого явления. Прежде всего, ответим на вопрос: возможно ли вообще возникновение мыслей, не связанных с каким-либо непосредственным внешним впечатлением? Могут ли появляться мысли вследствие каких-нибудь не чувственных побуждений?

Этот вопрос является предметом философских споров, ведущихся на протяжении тысячелетий. Идеалисты, церковники полагают, что мысли возникают без видимой связи с явлениями внешнего мира, действующими на центральную нервную систему человека, что причина и источник мышления – «божественная душа».

Материалисты утверждают, что какая бы мысль ни возникла в нашем мозгу, она результат определённых влияний окружающей человека среды или нервных импульсов, поступающих в мозг из внутренних органов при различных нарушениях их деятельности.

Вся история развития науки разоблачает фанатические выдумки церковников и подтверждает правоту материализма. Великий русский учёный И. М. Сеченов впервые показал, что в основе мышления лежит механизм рефлекса – реакции на внешнее раздражение, а гений И. П. Павлова смог раскрыть механизм этих высших форм рефлекторной деятельности и дать миру главные законы работы мозга. Тем самым идеализму был нанесён сокрушительный удар в главном его убежище; цепляться же за старые взгляды могли только мракобесы, пренебрегающие научными фактами.

Чтобы не отвлекаться, не будем останавливаться на очень сложном вопросе о физиологических механизмах, лежащих в основе мышления. Отметим лишь, что, хотя мысль – продукт работы мозга, само мышление обусловлено также влиянием социальной среды, в которой живёт человек.

Мышление человека не может развиваться само по себе. Даже сложнейшее создание природы – человеческий мозг не может родить ни одной мысли, будучи предоставлен самому себе. Мозг только инструмент мышления, содержание же мысли даётся окружающей нас внешней средой.

Инстинкты, некоторые желания не всегда осознаны, но они отражают определённые биологические потребности организма. Иногда можно наблюдать, как дети едят мел; они жадно грызут его словно сахар. Это выражение потребности растущего организма в солях кальция, необходимых для построения скелета. Причины таких реакций далеко не всегда отражаются в сознании.

Прямая передача мыслей от человека к человеку

В иностранной печати появились сообщения о попытках прямой передачи мыслей от человека к человеку. В частности, рассказывалось о таком опыте. Подводная лодка погрузилась в открытом море; в одной из её кают находился человек. Оставаясь один, в определённые часы он садился на стол, на котором было разбросано множество бумажных карточек. На каждой из них была нарисована одна из пяти фигур: круг, звёздочка, крест, три волнистые линии, треугольник.

Разглядывая карточки, человек выбирал какую-либо одну. Затем он вкладывал карточку в конверт и запечатывал его, указывая дату и время. Капитан же запирал конверт в сейф. За много дней плавания в сейфе накопилась пачка конвертов.

Другой человек находился в комнате одного из зданий на берегу. Здесь стояла тиражная машина с тысячами карточек, на которых были изображены те же пять фигур. Машина автоматически перемешивала карточки и в определённое время выбрасывала одну из них. Человек брал карточку и внимательно смотрел на неё, как бы пытаясь передать мысль о ней другому человеку, находящемуся на борту погруженной подводной лодки. Затем он запечатывал карточку в конверт, писал на нём дату, время и отдавал его другим людям, которые запирали конверт в сейф.

Когда лодка возвратилась из плавания, специальная комиссия разложила конверты так, что рядом оказались те, которые помечены одной датой и часом, а затем вскрыла их и сличила карточки. Оказалось, что в 70 процентах случаев фигуры на карточках из соответствующих конвертов были одинаковыми. Это позволило сделать поразительный, хотя и маловероятный вывод: через большое расстояние и толщу воды мысль одного человека была передана другому без каких-либо вспомогательных средств!

Узнав об этом, всполошились военные. В самом деле, таким способом можно передавать сообщения и команды. По теории вероятности при пяти различных знаках случайное совпадение возможно лишь на 20 процентов; следовательно, 70 процентов совпадений не могло возникнуть случайно. Такая сравнительная точность совпадений достаточна для передачи какой-либо информации с помощью подобных условных знаков. Как это важно! Ведь при всех других способах передачи информация может быть перехвачена и дешифрована.

Но возможна ли такая простая и удивительная передача мыслей? Ведь если это так, то зачем же человечеству было пользоваться сигнальными кострами, почтовыми голубями, изобретать телеграф, телефон, радио? Все это как-то не вяжется с нашумевшим сообщением об опытах на подводной лодке.

Мнения разделились. Одни считали, что подобный способ передачи мыслей является мистификацией, другие верили в это и приводили многочисленные примеры предчувствий, совпадения мыслей и действия у людей, находящихся на большом расстоянии друг от друга; они ссылались также на различные житейские факты, случаи, описанные в литературе, мнения писателей, учёных и т. д.

Слов нет, подобные факты описаны. Однако обстановка, в которой они возникали, и нередко само их содержание лишало все эти факты научной достоверности. Более того, сообщения подобного рода обычно распространялись и распространяются всякого рода мракобесами для доказательства «общения душ», «божественного откровения» и т. д.

Естественно, что настоящие учёные и вообще серьёзные люди отмахиваются от таких сообщений так же, как от сказок о леших и домовых. В науке окончательным судьёй является только эксперимент, опыт. И подобные опыты неоднократно предпринимались в разных странах. Если исключить многочисленные мистификации шарлатанов вроде спиритов и т. д., то исследований, полностью отвечающих условиям научного эксперимента, было поставлено не так уж много.

Наше сознание

Работами академиков К. М. Быкова, В. Н. Черниговского и их сотрудников доказано, что наши внутренние органы посылают в головной мозг множество нервных импульсов. Эти сигналы доходят до высших отделов мозга, но обычно не отражаются в нашем сознании. Однако это происходит лишь до тех пор, пока внутренние органы здоровы.

Как только наступает болезнь, то есть, как только сигналы из внутренних органов приобретают большую силу, человек начинает чувствовать их. Он ощущает больную печень, сердце или почки.

Эти факты показывают, что между тем, что мы осознаём и не осознаём нет непроходимой пропасти. Некоторые процессы могут, как бы исчезнуть из сознания. Каждый, кто впервые садился на велосипед, знает какие усилия, внимание и воля необходимы на первых порах, чтобы удержать равновесие.

А затем, когда навыки уже приобретены, эти действия совершаются автоматически, и человек уже не думает о том, какие движения необходимо предпринять, чтобы удержать равновесие. Эта деятельность протекает помимо сознания. Человек, умеющий кататься на велосипеде, не думает о сигналах, которые несут информацию о перемене положения центра тяжести и нарушении равновесия. Выработанные условные рефлексы продолжают осуществляться без контроля создания.

Причина возникновения таких автоматических навыков самому человеку понятна – велосипедист помнит, как он учился кататься. Но бывает, что некоторые условные рефлексы могут возникать под влиянием сигналов, которые с самого начала оставались за порогом сознания. Для примера приведём интересный опыт.

Человек находился в Павловской «башне молчания», изолированной от внешнего мира. Никакой случайный звук, свет, запах не могли проникнуть туда. Человек держал руку на электродах. Как только через них пропускали ток, он отдёргивал руку, так как чувствовал боль. Каждый раз перед включением тока в камере специальный аппарат подавал очень слабый звук – настолько слабый, что человек его не осознавал, и ему казалось, что в камере стоит тишина. После ряда сочетаний «неслышного» звука и тока стали включать один только звук, не подкрепляя его током. И у человека наступала такая же реакция, как при действии тока!

Этот опыт может служить ярким примером так называемого предчувствия. Ряд слабых, незамеченных нами сигналов может вызвать появление определённых реакций; однако, причины их для самого человека остаются непонятными.

Передача мысли взглядом, прикосновением

Деятельность мозга сложнее и шире, нежели наше сознание. Сознание – результат работы какой-то группы нервных клеток, наиболее интенсивно действующих в данный момент. Эта группа непостоянна: в неё непрерывно включаются и выключаются новые и новые клетки. Однако и в выключенных из интенсивной работы клетках продолжаются определённые процессы, которые непосредственно не отражаются в сознании. Но и эти клетки мгновенно донесут до нашего сознания жизненно важные сигналы.

Ясно, что возникновение мыслей возможно под влиянием тех или иных воздействий, которые сами остаются незамеченными. Но могут задать вопрос: а не являются ли опыты с «передачей мыслей» чем-то необыкновенным, что пока не может быть объяснено наукой? Ведь на эстраде выступают артисты с удивительными опытами. В переполненном зале зрители придумывают задачи, пишут их на бумаге и передают жюри.

Артист в это время находится за сценой, затем его выводят на сцену и приглашают туда одного из зрителей, придумавшего задачу. Зритель берёт артиста за руку и тот, сосредоточившись, начинает выполнять задание. Единственной формой связи между зрителем и артистом является в это время рука зрителя, крепко сжимающая руку артиста.

Иногда даже и этого не делают – зритель просто находится рядом с артистом. Каким же образом артист узнаёт задуманное? Нужно сразу же подчеркнуть, что эти опыты не имеют ничего общего с темой, которой посвящена настоящая статья, ибо здесь происходит не передача, а угадывание мыслей.

Этот процесс напоминает распространённую детскую игру в «тихую музыку». Один из играющих уходит за дверь, а другие прячут какой-либо предмет. Когда ребёнок начинает искать, кто-нибудь играет на музыкальном инструменте. Если ищущий приближается к предмету, музыка усиливается, когда он удаляется от предмета, музыка становится тихой или совсем замолкает. Ориентируясь по силе звука, ищущий, в конце концов, находит предмет и выполняет задуманное приказание.

Примерно так же угадывает задачу и артист с той лишь разницей, что сигналом для него служит реакция зрителя, задумавшего желание. Сам того не замечая, человек сжимает руку артиста с разной силой и тем сильнее, чем больше действие артиста напоминает условие задачи. Можно использовать и другие реакции зрителей.

Длительно тренировавшийся артист легко улавливает любую реакцию и ориентируется по ней. Для этого не нужно обладать каким-либо сверхъестественным чутьём. После тренировки каждый из нас способен воспринимать впечатления, которые раньше оставались незамеченными. Известно, как тонко чувствуют звуки слепые, как тонко развито у них осязание, обоняние.

Так все-таки возможна ли передача мыслей?

Таким образом, наука пока ещё не может ответить на вопрос о возможности передачи мыслей. Над этим сейчас и работают учёные. Не исключено, что перед нами раскроются какие-то новые, до сих пор неизвестные явления. Ведь совсем недавно были обнаружены удивительные вещи. Способность ультразвуковой локации у летучих мышей, секреты загадочного «танца пчёл», с помощью которого насекомое передаёт своим собратьям по улью точную информацию о местоположении цветочного поля.

Не исключено, что в описанных фактах передачи мыслей проявляется какая-то способность человеческого организма использовать явления природы, которые нами ещё не изучены. Возможно, такая форма связи является «пережитком» – наследием прошлых времён, утраченным большинством людей как ненужная форма связи, так как появились и развились более совершенные способы общения людей – слово и речь.

На все эти вопросы смогут дать ответ лишь будущие исследования. Если эти явления и факты вообще существуют, то в них не может быть ничего общего с мистикой, идеализмом и поповщиной. Церковь всегда пыталась спекулировать на невежестве и использовать трудности, возникавшие при изучении природы.

Итог

Лишь материалистическое мировоззрение является орудием познания мира, и нет сомнения в том, что на этом единственно правильном пути человек расшифрует ещё много «чудесного» в природе. И как бы ни были сложны эти явления, человек заставит их служить себе.

А Вы верите в возможность передачи мыслей на расстоянии?

Похожие публикации

Жесты и мимика не бывают случайны, они всегда сообщают что-то о состоянии человека. Если вы хотите лучше понимать собеседника, не упускайте из
Если смотреть на общение с научной точки зрения, то оно представляет собой определённый процесс, который может в разных условиях видоизменяться. В
Невербальное общение – это важная и неотъемлемая часть процесса коммуникации. Мимика, жесты, движения, интонация и тон голоса, взгляд –
Как известно, общение – это целенаправленный процесс развития и установления контактов между людьми, который возникает вследствие потребности в
Лингвисты и психологи, изучающие вопросы коммуникации, пришли к выводу о том, что для обмена информацией люди используют различные системы знаков,
Базовые функции общенияВам встречался хотя бы один человек, который мог бы обойтись без общения с другими? Правильно, таких людей или почти нет, или
23 комментария
  1. Наталья
    А мне кажется, что можно передавать мысли на расстоянии. Конечно не за тысячи километров, а вот допустим в одной комнате. Вот я не раз замечала такое, что у нас с мужем может возникнуть одинаковая мысль, допустим я или он что-то сказал, а другой в этот момент об этом подумал. Всегда ощущаю на себе чей-то пристальный взгляд. Не знаю как это получается, но мне всегда почему-то становится неловко.
  2. Александр
    Про эксперимент с подводной лодкой и возможностью передавать так приказы - полная ерунда. Там ведь только 70% совпали карточки. То есть есть риск в 30% не правильно интерпретировать приказ. Представляете передачу военно приказа с такой огромной погрешностью? Лично я нет. А про саму возможность существования передачи мыслей, лично мне не слишком в этом верится.
  3. Аня
    Когда-то смотрела передачу, там вот тоже об этом было, причём очень убедительно. В общем, - все мысли абсолютно материальны, (это давно доказано), их можно передавать, можно подцеплять чужие мысли, можно изменить свою внешность, здоровье, можно изменить отношение людей к себе.. и всё это с помощью одних только мыслей.
    Мысли однозначно можно передать, но у всех людей разная чувствительность - поэтому не каждый их легко примет/почувствует.
  4. sunsova
    Я не верю, что можно передавать мысли на расстоянии. Как писала Наталья Бехтерева, если бы это было возможно, то человечество исчезло бы как социум. Я материалист и доверяю научным исследованиям людей всю жизнь посвятившим изучению функций мозга. А вообще статья интересная,можно и подискутировать. Лучше задать вопрос;хотели бы вы чтобы кто то читал ваши мысли или внушал на расстоянии свои? Ладно, если это адекватный человек, и то зачем вам чужие мысли? А если это даун, внушающий свой больной бред здоровому человеку? Представляете весь этот ужас?
    1. владимир
      думаю такие люди не пользуютца возможностеми во вред
  5. Эля
    Возможно, что люди раньше и общались мыслями. Но, развитие цивилизации уничтожила это свойство. А вот некоторые религии говорят о том, что есть у каждого человека что-то типа своего потустороннего сообщника что ли. И вот они общаясь друг с другом передают эти мысли.
  6. Арина
    sunsova, Может быть, в полном объеме это и невозможно (и очень хорошо, что это так), но какие-то элементы несомненно все же существуют. Сколько раз у всех бывало, что несколько людей начинают одновременно говорить одну и ту же мысль?
  7. Яна
    Цитата: Арина
    sunsova, Может быть, в полном объеме это и невозможно (и очень хорошо, что это так), но какие-то элементы несомненно все же существуют. Сколько раз у всех бывало, что несколько людей начинают одновременно говорить одну и ту же мысль?

    А как на счет близнецов? Уже не раз доказывали, что однояйцевые близняшки мыслят одинаково в определеное время и при чем находясь друг от друга на большом расстоянии.
  8. Алена
    Я не думаю, что можно передавать мысли на расстоянии. Мои родители тоже часто говорят одно и тоже, хором, и с той же интонацией, но думаю, что это просто результат длительного совместного проживания, муж и жена- одна сатана, но мысли друг друга даже они, увы, прочесть не могут.
  9. Лисичкиус
    Умиляют возражения скептиков про эксперемент с подводной лодкой: "Фи, всего 70%..." - Даже 30% хватило бы чтобы признать, что феномен имеет место быть. Поскольку 30% больше чем 20%. А 70% много больше чем 20%.
  10. Павел
    Я будучи скептиком, могу сказать, что мысли могут разве что совпадать у людей, которые хорошо знаю друг друга
  11. Скептик
    Пока передача мыслей из области фантастики. И если честно, мне совсем не хочется, чтобы кто-то мог читать мои мысли, если только чисто принимать, то ещё может быть. И то, не хотелось, чтобы люди лезли в те области, в которые лезть не следует. Хотя, думаю, лет через 100 в исследованиях по этому направлению что то сдвинется, а пока меня вполне устраивает мобильный телефон и скайп, этого более чем достаточно для передачи мыслей.
  12. Тарл
    Хотел бы я послушать ученых, занимающихся вопросами передачи мысли. Мы настолько далеко от понимания того, что творится в нашей голове.
    А что бы мысли не читали, было где-то в рассказе, заучил дурную поговорку или песенку. Вот она и крутится на языке, никаких мыслей.
  13. Николай
    Конечно это все чушь, Вместо статьи можно было просто написать "Нет, нельзя, ни при каких условиях"
  14. Вера
    Это же так реально и я имею этот дар..
    Мир с которым я имею контакт имеет мысли и легко улавливаю ответы на заданные вопросы..
    Общаюсь с Творцом вселенной и даже пишу много интересного, что воспроизводится людьми не сразу, пока не вникнешь в суть переданной информации..
    Эффект 100% и связь непоколебима, там не нужно радиоволн, достаточно лишь настроить свою мысль, ответ возвращается молниеносно..
  15. Никита
    По мне, куда важнее не способность передавать мысли, а способность их принимать. Ведь если Ты этого не можешь, то и смысла передавать тебе мысли никакого нет) А так, мне кажется, что все возможно. Нет предела совершенству человеческого мозга! Фиг его знает, какими способностями мы обладаем!
  16. Валентина
    Вы прямо один в один пересказали порой возникающие у меня ситуации и ощущения.
    А по поводу передачи мыслей на расстоянии, я вот верю в это дело. Передача мыслей на расстоянии очень даже возможна. Вот, например, жители древней цивилизации Атлантиды общались посредством мыслей. И наша цивилизация на определенном этапе развития тоже, на мой взгляд, способна достичь такого общения.
  17. Александр
    Всем привет а я вот умею передавать мысли и не только даже общаться,че теперь делать?
    1. Наталья
      Привет , Александр, как Вы понимаете , что Ваши мысли передались и услышаны тем , кому передавались?
  18. Инна
    Передача мыслей на расстоянии возможна. Ученые давно придумали как фиксировать и передавать нужную им информацию при помощи электромагнитных волн
  19. игорь
    Возможно мысли можно передать другому человеку , но я хочу добавить о психотронном контроле . Я разговаривал по интернету с людьми , понимающее это явление и они предположили , что через прием особых медицинских препаратов люди сами транслируют свои мысли в разные стороны , а некоторые их принимают . Как в муравейнике
  20. Андрей
    Есть один шпионский приём. Если вы чувствуете что за вами следят, остановитесь возле чего ни будь и сделайте вид что зеваете и во время зевоты посмотрите на людей вокруг. Дело в том что зевота заразительна и тот кто за вами наблюдает себя выдаст.
    1. Алексей
      Андрей, супер прием, спасибо! Возьму на заметку))

Добавить комментарий